山东省防范和处置非法集资工作领导小组办公室
打击非法集资,维护金融稳定,共创和谐社会。
刘鑫“网络募捐”赔偿款,是否涉嫌非法集资?
2023-01-0514:15:25来源:新京报
打印

在二审被判赔偿近70万元后,江秋莲与刘鑫(现用名:刘暖曦)生命权纠纷一案的诉讼部分告一段落。1月2日晚,刘鑫在新浪微博平台发布文章《刘鑫最后的话》写道:“法院既然这样判了,我只能扛。如果有人愿意帮我,我叩谢你们,我会一笔笔记下,希望有机会报答。”随后,部分网友通过赞赏功能表达支持。

 

“这是非法集资”“她没钱,她爸妈有钱啊”……刘鑫的行为引发网络热议。“刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐”的话题,自1月3日晚在微博热搜居高不下。1月4日,刘鑫微博已被永久禁言。


刘鑫的行为涉嫌非法集资吗?如果无力支付赔偿款,刘鑫需承担怎样的后果?对此,记者采访了法学博士、北京市京师律师事务所合伙人艾行利。

 

刘鑫的行为涉嫌非法集资吗?

 

1月3日晚间,刘鑫发布微博,称文章打赏已经被关闭,总共收到2.56万元。“善款必须善用,每一分我都会用于支付法院判的赔款。请善人们截图保存你的善款记录,等我还完法院赔款,就一笔笔退回。”

 

在社交媒体上,有网友指出,刘鑫的行为属于非法集资,得到不少认同。

 

艾行利告诉记者,虽然从道德上大部分人很难接受,但这种小额的个人求助募捐,目前还是法律的灰色地带,构不成非法集资。

 

“非法集资犯罪需要符合非法性、公开性、利诱性、社会性四大特征,同时《中华人民共和国刑法》还要求数额较大。刘鑫募集的2万余元难以造成金融秩序的严重破坏,很难达到数额较大的标准。但是公众可以加强监督,受捐者如果没有按照声称的用途去使用捐款,民事上可能属于欺诈,严重的可能构成诈骗罪。”

 

法院可以执行刘鑫父母的资产吗?

 

有网友指出,刘鑫家的房子值钱,可以卖了用以赔偿。刘鑫在发布的微博文章中表示,不能让父母老了居无定所。

 

如果刘鑫没有能力偿还,法院可以执行其父母资产吗?艾行利表示,刘鑫是完全民事行为能力人,需要为自己的侵权行为承担赔偿责任。若刘鑫无力赔偿,法院不能直接执行其父母的财产。“但如果有证据证明刘鑫为了逃避执行,恶意转移财产给父母,是可以通过法律程序执行相关财产的。”

 

刘鑫若无力支付赔偿款会有怎样的后果?

 

根据刘鑫透露的境况,部分网友担心近70万的赔偿款最终“不了了之”。

 

无力支付赔偿款的情况,法律作何规定?艾行利表示,如果刘鑫无力执行判决,法院查实债务人确实没有可供执行的财产,只能先中止执行,待未来发现有可供执行的财产,再恢复执行。

 

但是,如果刘鑫故意隐瞒财产抗拒执行,法院可以将其列入失信被执行人名单,进行信用惩戒。“如果属于有履行能力而拒不履行,除了被列入失信被执行人之外。就其抗拒执行的行为,一般情节可处以罚款或拘留;情节严重的,还可能构成拒不执行判决、裁定罪。”

 

艾行利还提出,在支付困难的情况下,原被告可以就还款金额、还款方式进行协商,双方协商一致的话,可以达成执行和解协议。“不过就本案来说,早该结束的案件因为刘鑫募捐再起波澜,对原告本身就是一种伤害,双方应该很难达成执行和解。”

 

记者注意到,1月3日,原告江秋莲发布微博,称刘鑫多次因违规被微博禁言,又再次注册新账户,继续发布歪曲案件事实的内容诽谤被害人江歌及江歌母亲。请微博管理员处理,关闭刘鑫的微博账号。

 

1月4日,“刘暖曦微博永久禁言”的话题登上微博热搜。其新浪微博账号个人页面显示,“因违反社区公约,该用户处于永久禁言状态。”


防范非法集资 山东在行动
第十二届防范非法集资宣传月活动正式启动
重拳抵制非法集资
防范和处置非法集资要常抓不懈
刘鑫“网络募捐”赔偿款,是否涉嫌非法集资?
2023-01-0514:15:25来源:新京报

在二审被判赔偿近70万元后,江秋莲与刘鑫(现用名:刘暖曦)生命权纠纷一案的诉讼部分告一段落。1月2日晚,刘鑫在新浪微博平台发布文章《刘鑫最后的话》写道:“法院既然这样判了,我只能扛。如果有人愿意帮我,我叩谢你们,我会一笔笔记下,希望有机会报答。”随后,部分网友通过赞赏功能表达支持。

 

“这是非法集资”“她没钱,她爸妈有钱啊”……刘鑫的行为引发网络热议。“刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐”的话题,自1月3日晚在微博热搜居高不下。1月4日,刘鑫微博已被永久禁言。


刘鑫的行为涉嫌非法集资吗?如果无力支付赔偿款,刘鑫需承担怎样的后果?对此,记者采访了法学博士、北京市京师律师事务所合伙人艾行利。

 

刘鑫的行为涉嫌非法集资吗?

 

1月3日晚间,刘鑫发布微博,称文章打赏已经被关闭,总共收到2.56万元。“善款必须善用,每一分我都会用于支付法院判的赔款。请善人们截图保存你的善款记录,等我还完法院赔款,就一笔笔退回。”

 

在社交媒体上,有网友指出,刘鑫的行为属于非法集资,得到不少认同。

 

艾行利告诉记者,虽然从道德上大部分人很难接受,但这种小额的个人求助募捐,目前还是法律的灰色地带,构不成非法集资。

 

“非法集资犯罪需要符合非法性、公开性、利诱性、社会性四大特征,同时《中华人民共和国刑法》还要求数额较大。刘鑫募集的2万余元难以造成金融秩序的严重破坏,很难达到数额较大的标准。但是公众可以加强监督,受捐者如果没有按照声称的用途去使用捐款,民事上可能属于欺诈,严重的可能构成诈骗罪。”

 

法院可以执行刘鑫父母的资产吗?

 

有网友指出,刘鑫家的房子值钱,可以卖了用以赔偿。刘鑫在发布的微博文章中表示,不能让父母老了居无定所。

 

如果刘鑫没有能力偿还,法院可以执行其父母资产吗?艾行利表示,刘鑫是完全民事行为能力人,需要为自己的侵权行为承担赔偿责任。若刘鑫无力赔偿,法院不能直接执行其父母的财产。“但如果有证据证明刘鑫为了逃避执行,恶意转移财产给父母,是可以通过法律程序执行相关财产的。”

 

刘鑫若无力支付赔偿款会有怎样的后果?

 

根据刘鑫透露的境况,部分网友担心近70万的赔偿款最终“不了了之”。

 

无力支付赔偿款的情况,法律作何规定?艾行利表示,如果刘鑫无力执行判决,法院查实债务人确实没有可供执行的财产,只能先中止执行,待未来发现有可供执行的财产,再恢复执行。

 

但是,如果刘鑫故意隐瞒财产抗拒执行,法院可以将其列入失信被执行人名单,进行信用惩戒。“如果属于有履行能力而拒不履行,除了被列入失信被执行人之外。就其抗拒执行的行为,一般情节可处以罚款或拘留;情节严重的,还可能构成拒不执行判决、裁定罪。”

 

艾行利还提出,在支付困难的情况下,原被告可以就还款金额、还款方式进行协商,双方协商一致的话,可以达成执行和解协议。“不过就本案来说,早该结束的案件因为刘鑫募捐再起波澜,对原告本身就是一种伤害,双方应该很难达成执行和解。”

 

记者注意到,1月3日,原告江秋莲发布微博,称刘鑫多次因违规被微博禁言,又再次注册新账户,继续发布歪曲案件事实的内容诽谤被害人江歌及江歌母亲。请微博管理员处理,关闭刘鑫的微博账号。

 

1月4日,“刘暖曦微博永久禁言”的话题登上微博热搜。其新浪微博账号个人页面显示,“因违反社区公约,该用户处于永久禁言状态。”